最近电视剧《猎狐》正在热播，该剧主要讲述了以夏远、吴稼琪为代表的经侦警察侦破经济犯罪大案，跨境追逃经济犯罪嫌疑人的故事。
该剧一播出，就以剧情紧凑、悬念丛生、全员演技在线等吸引观众的目光，收视率破2,豆瓣评分7.6，网友们纷纷安利此剧。
然而，再好的剧也有瑕疵，本剧开头出现了几处细节败笔，就好像一曲华丽的乐章中几个不和谐的音符，让人听了很突兀，引起观众们的吐槽。
某些人物的言行举止不符合人物的身份背景
在电视剧《猎狐》中，演员王鸥扮演的吴稼琪是一个法学和金融学高材生，12年前，她的母亲因为“大化案”蒙冤而死，她势要为母亲洗刷冤屈，因此选择当了一名经侦警察。
她通过调查，发现克瑞制药集团董事长王柏林和母亲的死有关，她几次三番挑衅、试探王柏林，不仅跟踪，还私自闯入王柏林的办公室，然后自己主动报警。
这事闹到了警察局，王柏林一口咬定吴稼琪私闯他的办公室偷东西，幸好刑侦队长杨建群看到后，给吴稼琪解围，才没有留下案底。
我觉得吴稼琪私闯王柏林办公室这一个情节是一个败笔，不符合人设。吴稼琪作为一名法学和金融学高材生，而且通过了招警考试，肯定精通法律，她难道不懂私闯别人办公室是违法的吗?如果王柏林非要告她窃取商业机密，而杨建群又没有及时给她解围，她可能会留下案底，当不了警察了。
既然编剧给她设定了金融和法学高材生的人设，即使她为母亲翻案心切，也不至于做出这么不理智的举动，更何况她私闯办公室，只是试探王柏林，也没问出什么实质性的东西，她要试探，完全可以选其他时机，没必要私闯别人办公室，让人抓住自己的把柄。
总之，吴稼琪独创王柏林办公室的这个细节不太符合吴稼琪的人设。不同背景的人物对应不同的言行，这样塑造出来的人物才真实、合理。
某些情节不符合逻辑
电视剧《猎狐》中，北江发展银行的孙行长曾经给克瑞制药集团贷了两千万，这钱已经逾期两个月未还。而王柏林又要找他贷款六千万，他觉得王柏林得寸进尺，担心篓子越捅越大，于是打电话给警官夏远，说要举报王柏林。
夏远当时正在寻找与克瑞集团相关案件的关键人物马世才，偏偏马世才离奇死亡，怀疑是被谋杀的。接到孙行长的举报电话，夏远马上派人去接孙行长，同时把王柏林也请到了警察局。
孙行长接到下属电话，听说马世才死了，认为马世才是被杀人灭口的，心里害怕了，去警察局的时候，又恰巧遇到了王柏林，于是改口，不举报王柏林了。结果王柏林安然无恙走出警局，夏远和他的师父杨建群遭到了上司的训斥。
这段情节遭到了很多网友的吐槽，说怎么能让举报人和被举办报人在警察局见面呢?犯这种错误太低级了。况且即使孙行长说要举报王柏林，可没有实质证据的情况下，就把王柏林请到警察局，不符合规矩，一般警察不会这样做，连杨建群这样干了多年的刑警都默许这件事，这段情节不符合逻辑。
现在观众的眼光是很毒的，一些不符合逻辑的情节，他们一眼就能看出来，让人对电视剧的印象大打折扣。
人物言行转变没有足够的铺垫
电视剧《猎狐》中，于小卉是警官夏远的女朋友。她不满足于做一份没有前途的体制内工作，辞职去证券公司做了客户经理。在公司，她认识了股评人郝小强，她非常崇拜郝小强，为了听郝小强给她“上课”，她没来得及给男朋友过生日，后来还给违规给郝小强私开了30个股票账户。
对于于小卉这个人物，网友们一直在分析她的心理，有的说她太单纯，有的说她太有野心，还有网友提出疑问，这个于小卉她到底想要什么。
我想网友们对于小卉这个人物之所以有那么多揣测，是因为编剧对这个人物的行为转变没有给予足够的铺垫。
于小卉刚出场时，是个温柔贤惠的女孩，和男朋友夏远的感情也很好。可是自从她换了工作，和郝小强认识没多久，就盲目崇拜他，为此错过了给男朋友过生日，听完郝小强所谓的“理想宣言”，就毫不犹豫给他私开了30个账户，看见郝小强贿赂她的上司，她虽然困惑，结果又被郝小强几句话忽悠了。
作为警察的女朋友，于小卉对于违规、违法的事情应该更敏感才对，可是她却一步步误入歧途，她的转变太快，这当中没有多少剧情铺垫，让人觉得莫名其妙，如果编剧增加一些她缺钱或事业上受刺激的情节，那么于小卉的转变就变得更合情合理一些。
对比之下，在这部剧里，另一个人物杨建秋的遭遇编剧就给了足够的铺垫。杨建秋是警官杨建群的妹妹，来自农村，只有大专学历，找工作很困难，她哥哥拉下脸面求自己的岳父，才给妹妹找了份银行的工作。
杨建秋靠走后门去了银行，因为学历低，被人瞧不起，所以她特别珍惜这份银行的工作，发誓要出人头地，让人另眼相看，对金钱充满了渴望，对经常维护她的上司也心怀感激，这一切为她后来被人利用埋下了伏笔，在观众看来，她被人拉下水也是顺理成章的事。
人物言行转变给予足够的铺垫，剧情才能显得更流畅、更合理一些。
尽管存在一些细节漏洞，但瑕不掩瑜，《猎狐》仍不失为一部具有警世意义的好剧。而且随着剧情的开展，各色人物在情与法中挣扎、抉择，剧情也越来越精彩。
